Öz

Amaç

Radikal sistektomi (RS) operasyonu birçok yöntemle yapılabilmektedir. Çalışmamızda kliniğimizde mesane kanseri hastalarında uyguladığımız açık RS ve laparoskopik radikal sistektomi (LRS) sonuçlarını karşılaştırdık.

Yöntem

2019-2023 yılları arasında ARS uygulanan 64 ve LRS uygulanan 32 hasta çalışmada yer aldı. Hastaların demografik, preoperatif, intraoperatif ve postoperatif verileri retrospektif olarak tarandı ve verileri karşılaştırıldı.

Bulgular

İki grup arasında yaş, cinsiyet ve vücut kitle indeksi açısından istatistiksel bir fark yoktu. Toplam operasyon süresi ve diversiyon süresi açısından ARS grubu LRS grubuna göre istatistiksel olarak daha kısa sürelere sahipti (p<0,001). Normal bağırsak fonksiyonu LRS grubunda 1±0,2 gün, ARS grubunda ise 1,3±0,4 gün izlendi ve bu süre LRS grubunda daha kısaydı (p<0,001). Oral alıma geçiş süresi LRS grubunda daha kısaydı (p=0,008). Hastanede kalış süresi ARS grubunda 16,7±9,9 gün ve LRS grubunda 9,8±5 gün idi ve istatistiksel olarak daha uzundu (p<0,001). Komplikasyon açısından her iki grup arasında fark izlenmedi.

Sonuç

LRS, hastanede kalış süresi, orale geçiş ve bağırsak fonksiyonarının erken kazanılması açısından üstünken operasyon süresi açısından ARS üstündür.